Cuadro de afectación y recomendaciones


Como se explica en los módulos 2 (información de proyecto) y 3 (metodologías), la selección de la metodología adecuada para un proyecto en particular, o para un objetivo establecido, pasa por una valoración de los diferentes criterios que impactan en el sistema hídrico. La relación entre el agua que se va a necesitar y el agua que hay en el sistema es posiblemente un criterio determinante, sin embargo, a fin de cumplir con la definición aceptada de caudal ambiental, deben considerarse también criterios ambientales, en los que se valoran los aspectos que afectan el ecosistema acuático y los de índole socio económicos.

La propuesta para valorar que metodología es recomendable utilizar se resume en un cuadro para identificar cual tipo de metodología corresponde utilizar.  Se va a tomar en cuenta las principales afectaciones relacionadas a la pérdida de caudal debido a extracciones de agua. Es por lo tanto un primer escrutinio para indicar cuál puede ser la metodología apropiada, no sustituye la aplicación del método adecuado para definir el caudal ambiental.

Para realizar una calificación preliminar, que aporte a la definición de cuál metodología corresponde utilizar, se propone un procedimiento que puede orientar a dimensionar el nivel de estudios que se necesitará para el proyecto, sin embargo, es muy importante considerar que el sistema hídrico en el que se está solicitando la concesión tiene ya una historia de uso, y que también pueden existir condiciones limitantes especiales que restringen el uso del recurso.

Como recomendación a nivel internacional, se maneja que un sistema no debe ser concesionado más allá de un 40% del agua disponible en época de estiaje. Las direcciones nacionales que manejan el recurso hídrico tienen la obligación de contar con la información del balance hídrico por cuenca y mantener actualizada esa información, de tal manera que no se comprometa el futuro de usos que tiendan a cubrir las necesidades básicas de saneamiento para las comunidades y la salud de los ecosistemas.

 

Procedimiento preliminar para identificar la metodología de caudal ambiental que corresponde al proyecto (figura 6-1):

  1. Organizar la información del proyecto según se explica en el módulo 2.

  2. Seleccionar los datos e información relacionados a los criterios del cuadro 6-1

  3. Identificar el rango que corresponde a los criterios del cuadro 6-2

  4. Valorar los criterios ambientales de acuerdo con el Cuadro 6-3, seleccione la opción que corresponde al proyecto y anote el puntaje correspondiente, para así tener un puntaje para cada criterio y un total. Ver el ejemplo.

  5. Identificar en el cuadro 6-4 la metodología que corresponde según el uso, rango de afectación al cauce y puntaje de criterios ambientales.


 

Figura 6-1 Procedimiento para valoración preliminar de metodologías.

 

Cuadro 6-1

Criterio ComponentesObservaciones  
Caudal solicitado M3/seg o lts/seg
Según la necesidad del proyecto
Se contempla la dotación que corresponde al tipo de uso y necesidad del proyecto
% de afectación al cauce (Q solicitado/ Q promedio estiaje) * 100 = x % El porcentaje de afectación relaciona cómo se modificará el sistema hídrico natural de ese río
Restricciones ambientales
Ubicación
Restricciones de carácter geográfico, ecológico y social que se consideran y que según su presencia o ausencia varían la magnitud del impacto en el sistema hídrico. Ver módulo 2.
 
Obra en cauce
Conflicto de uso
Áreas silvestres
Especies migratorias

 

 

Cuadro 6-2.

Criterio Condición rango
Q solicitado
0 a 1 lt
1 a 10 lts
> 10 lts
(Q solicitado/ q promedio de estiaje ) * 100 % afectación del cauce
 0,01%
de 0,01 a 0,1%
de 0,1 a 1%
de 1 a 5%
  > 10%

 

 

 

 

 

Ejemplo para cuadro 6.2

Si el caudal solicitado es de 2 litros por segundo y el caudal promedio de estiaje en el río es de 1 m3/seg (o sea 1000 l/seg). El factor de afectación sería de 0,2%.

 
 
 
 
 
 
 
 

Cuadro 6-3

Criterio Ambiental Condición Valor Puntaje
Orden del río
Cauce principal 2  
Afluente 1  
Ubicación
Cuenca alta 1  
Cuenca media 2  
Cuenca baja 3  
Obra en cauce
ninguna 0  
Parcial 1  
Presa < 1m 2  
Presa de 1 a 5 m 3  
Presa > 15 m 4  
Conflicto uso
si 2  
no 0  
Área silvestre
si 1  
no 0  
Sp migratoria o amenazada
si 1  
no 0  

 

 

 

 

 

Ejemplo para utilizar el cuadro 6-3

Para una toma ubicada en un afluente, Cuenca alta, con una obra parcial (que no cierra todo el cauce) en la que no hay conflictos de uso, no se afecta especies migratorias, pero aguas abajo está una zona protegida, el puntaje es el siguiente:

 

 

 

 

Ejemplo

Criterio Ambiental Condición Valor Puntaje
Orden del río
Cauce principal 2  
Afluente 1 1
Ubicación
Cuenca alta 1 1
Cuenca media 2  
Cuenca baja 3  
Obra en cauce
ninguna 0  
Parcial 1 1
Presa < 1m 2  
Presa de 1 a 5 m 3  
Presa > 15 m 4  
Conflicto uso
si 2  
no 0 0
Área silvestre
si 1 1
no 0  
Sp migratoria o amenazada
si 1 0
no 0  
Total
 
 
4

 

Cuadro 6-4

Criterio Criterio
Restricciones ambientales METODOLOGIAS RECOMENDADAS Afectacion cauce
más de 7
                   
                  >10%
4 a 6                   de 1 a 5%
2 a 4
                  de 0,1 a 1%
                  de 0,01 a 0,1%
0 a 2                   < 0,01%
USOS Consumo humano Agropecuario Riego Piscicultura Agroindustrial Industrial Turismo Comercial Fuerza hidráulica  

Holística Hidrobiologica Hidrologica Aforo

 

En el caso del ejemplo anterior, donde se solicita un caudal de 2 l/seg y el factor de afectación es 0,2%. El puntaje de restricciones es 4, si se trata de un proyecto de Riego, le correspondería utilizar una metodología hidrobiológica.

 

Cuadro 6.5. Resumen de enfoques metodológicos e insumos que se requieren para aplicarlas en las zonas de estudio.

Métodos para calcular caudal ambiental
Tipo Metodología Insumos
Hidrológico Registro de caudales medios, diarios, mensuales anuales.
Por un periodo no menor de un año, algunas metodologías requieren datos de más de 5 años
Hidráulica Mediciones de características físicas del cauce: Velocidad, perímetro mojado, profundidad, sustrato.
Hidrobiológico Información:
Geomorfológica, hidráulica, hídrica, calidad de agua en términos de nitratos, biomasa (algunos métodos en particular), temperatura, registro de caudales, estudio de vegetación ribereña, composición del suelo, batimetría, velocidad, planos de inundación, estudio de especies bentónicas, peces o cualquier otro grupo faunístico que se considera afectado.
Holístico Regímenes de caudales, hidrología, curvas de duración, geomorfología,
Información de campo sobre elementos del ecosistema o en su defecto información aportada por Panel de expertos. Estudios de calidad de agua. Estudios de preferencias de hábitat para especies indicadoras. Definición restricciones ecológicas
Identificación de usos del recurso hídrico (Cultural, socioeconómicos, etc.), jerarquía de usos e importancia. Definición restricciones socioeconómicas